Loading载入...

叫你怎么喷人教版数学课本插画

2022年5月27日

这些课本我居然就有,当时我看的时候没太在意,因为都注意在做题上了。而且我天生对国家单位的书籍有成见,他们的画工向来都很一般。除了80年代那一批还比较好点但是画风陈旧。

而西方国家的数学课本是怎样的呢?其实也不怎么样。但是不丑。因此我们的注意力还是在题目和课文本身。

但是这次挖出来仔细看,真的挺难看的。

 

先说观点和结论,人教版数学课本插画和奥迪广告抄袭以及梦想改造家西北农村红砖房,

这些翻车事件的本质是一样。甚至包括雄狮少年和陈漫的咪咪眼。

 

而清华美院,三只松鼠,以及尚气和之前的DG的皮萨饼事件,则是深度歧视。深度歧视就是他们自己在歧视他们都没有感觉到。

 

课本插画,奥迪广告,梦想家农村砖头房改造翻车的事件就是那些高高在上自以为是的精英,他们的意识层面,信息获取跟非著名专业人士是主动割裂开来的。

 

或者说,他们心里上就不知道有普罗大众这个群体存在。比如说奥迪的广告公司,根本就没想到自己的员工会抄网上的文案,甚至也不会知道世界上有微博抖音这种东西。

 

一般来说,这些所谓设计工作室发展史大都是这样的,一个人从大学毕业出来,或者有比较好的关系北京,进入一个大点的设计单位上班,这些比较大的单位是能够接到大型企业和知名外资的单子的。然后发展人脉关系,将来自己独立干了,也是进入这个高端的单子。

 

比如说一个商业产品照片他们大公司拍是2万,普通的好的工作室是200.没有任何区别。而到了内卷的走量小工作室,可能20块一张。200和20的在那些有关系的工作室眼里都是丑屌丝。

那么乌合麒麟应该也是屌丝阶层,不然为什么他会以为是身价跟画工有关系。凭实力来接单就是屌丝的表现,接这种大单子当然应该是靠关系请客吃饭嘛。

 

这些臭屌丝的任何作品都是以市场方向为导向的,因为他们是直接跟客户的小老板接头。所以他们的作品审美肯定没有问题,你要是有问题肯定卖不出去的。最终用户反馈到设计师那边,基本是没有什么冗余的成本消耗的。

 

而那个数学课本插画,那个工作室的十八流画家可能会跟小学生和他们家长交流意见吗?开玩笑,他只要搞定发包单位就行。

 

 

另外,既然收那么贵了,就得跟普通的设计单位拉开档次。

 

那怎么拉开档次呢?普通的单位已经做的够好了,而且屌丝画家的作品画面也很漂亮,那么就有一个最简单的解决方案,用一种截然不同的画风。

 

既然你画的漂亮,我就画的丑,越丑越艺术,你看很多高级画作上的人物都是光怪陆离的。

 

 

这个本质上也跟清华美院为什么喜欢找咪咪眼也是有一定的相同道理。

 

当咪咪眼等于国际大牌专属,等于上档次,那么我就用咪咪眼模特,就等于我的东西上档次。陈漫就是这么做的。陈漫之前很多拍明星的写真是很美的,而且修的很过分,比如一身膘的范爷后期修的非常苗条,当时范爷如日中天,她敢把范爷弄丑吗?肯定不敢,她拍了那么多漂亮的人的照片,要突破怎么办?当然是拍丑八怪啦。

 

这个在艺术界也一样的,为什么很多人喜欢收藏看不懂的画,因为看得懂的,大家知道这玩意是什么货色,搞的看不懂特抽象,特看不懂,你就没法评价就上档次了,这个在纯艺术品装逼是没问题的,但是在商业行为和学生课本,这个问题还是刚才说的,根本就没问过最终用户是否满意。

 

我以前做学生的时候老师就给我们布置过一个儿童图书的制作。我是学日漫的,画的人物都是北条司车田正美那种风格的,人物和服装背景特漂亮的。

 

但是我有个同学是美院毕业的,画的是黑白的,用以中原始壁画的风格,而且印刷在仿古毛纸上。我知道他那玩意看起来很高级。但是结果也是如我所料,我们的最终读者是七八岁的小孩。

 

结果我们的最终用户甲方评审了,我就是拿高分。他的那个黑白抽象壁画几乎没有小孩子看。

 

但是,人教版那个课本插画没什么好说的,我以我3岁童子功开练绘画的背景告诉你,那个画工说是十八流就很客气了。更没什么艺术价值。

 

我这边的7岁小孩画的都比他的好。不信是吗?给你看看!

 

 

 

下面教你怎么回怼那些打着艺术旗号给他们洗白的。

 

最常见的有

比如审美是主观的,有些人就是长这样的,他们不配做中国人或者不配做人了吗?或者是歧视长相有问题以及残疾人。碰到这些问题,你怎么办?

 

长这样的长相怎么办,不配做人了吗?这是两个问题。这么说吧。

 

我尊重残疾人,也尊重包括唐氏患者,我们可以给他们提供公共便利的设施,可以给他们有特殊的轮椅专用车道和电梯。但并不意味着我要把自己的腿敲断变的跟他们一样。

 

小孩子的成长阶段是定义美丑的时刻,搞一堆残疾人面瘫相,就是坏。

 

同样,如果面对LGBT等,我肯定是宽容接纳的,但是如果想把我们的小孩变成LGBT我揍扁你。因为你是意外事故,我包容了,这是人性的伟大,但是你妄想把LGBT宣传这是好的是小孩的发展方向,这个就是你心里扭曲。

 

对了,我教你怎么反驳娶老婆不要在乎相貌的扯淡理论。

 

例子有阮氏和许允的中国古代传统美德故事。大家自行搜许允和阮氏丑妻。大概就是说娶妻子要看贤德而不是看外貌,只要贤德够了,丑八怪也无所谓。

 

那么你就可以这么反驳,作为君子,肯定不能以别人相貌而歧视别人,我交朋友做事情,都是以能力才华贤德为基准,外貌根本不重要。因为这是做事,我要对最后的结果负责。

 

比如我是个电影出品人,我找个厉害的设计师来设计海报,我才不在乎他长相如何。因为我要对宣传结果负责。

 

但是娶妻子则是要对我自己的本能身体负责,所以我不能娶丑女。我可以跟丑女做好朋友,这个就够了,做老婆就是伤害自己的身体和心理了。

 

 

好比你为了显得尊重残疾人,要靠敲断自己的腿挖掉自己的眼睛把自己变成残疾人一样。这不扯吗?

 

好,学到了吗?这也是为什么小孩子的课本里面一定要有正确的审美,那个吴勇工作室,就喷他就对了。

 

 

我的理论很有用吧!

 

 

不过你说雄狮少年有没有辱华,没有,三只松鼠有没有,当然没有。

 

 

但是要不要抵制或者惩罚他们,当然要。这不是民族是否自信的,而是告诉全世界,在我的地盘,游戏规则我来定。我这里有个规则,不要用丑的,不要用眯眯眼,说了多少次不懂吗?我这就抵制给你看!

 

 

这个就是政治正确的问题。叫你们不要用唐氏综合残疾人和喷眯眯眼的形象,你们偏要用。那就对不起了,只能杀鸡儆猴了。当然,鸡应该是无罪的。但是杀鸡儆猴是最低成本的有效手段。那些影视公司和企业都是逐利的,跟那个拍纪录片获奖的华裔导演不一样,只要告诉你用了眯眯眼就没市场,就会亏钱,以后自然不会再用了,不需要很多的说教。

 

为什么盯着吴勇不放,其他审核部门没责任吗?他们当然有责任,但是不是说杀鸡儆猴吗?吴勇是最好扳倒的,其他部门不好搞。所以盯着他这只鸡猛攻就对了。

 

你看漫威,今年在中国票房为零,他估计以后就知道该怎么做了。三只松鼠被鞭尸以后,其他的企业肯定就吓的要死。

 

 

地球上所有人审美上都认同。日本韩国,其实他们的眼睛比我们更小,但是,人家不接受国外给东亚人的印象,他们输出的明星代言人都是大眼睛高个子的。好不容易有个鸟叔,人家也带着墨镜。

 

 

同样,美国影视里面,华裔的形象基本都是不好看的,这个我们管不了。但是想进入我们市场我们就要管了。

 

而黑人,他们鼻子肥大,嘴唇厚,嘴巴突出,但是如果是正派角色演员都是高颜值翘楚。这些黑人演员,要不是帅哥,要不是形象很强大的感觉。总之不会想到丑。

 

 

三只松鼠和雄狮哪个更严重点,当然是三只松鼠了。因为设计师潜意识认为这个是高级脸的,整体配色设计风格都是那种很复古的旧上海的风格。那么就是认为应该长这样的。

 

 

再说下老外为什么用咪咪眼,而且他们不觉得是歧视。但是我认为是最深层的歧视。

因为丑是有各个民族特点的,漂亮都是一致的。顶级的五官都是弱民族化的。

 

比如最漂亮的CG虚拟人,都看不出是什么民族的。我们最喜欢的美女来自游戏和3d动漫,都是东亚人的五官,但是五颜六色的头发。

 

而难看的话,比如我说皮肤黝黑眼睛圆圆个子矮,你会想到南亚,单眼皮五官很平,你会想到韩国人。

 

而在老外眼里,你们中国人就应该长这样子的,我选个孟美歧,不知道她是韩国人还是中国人的。因此选这样的人能代表中国人,选大眼睛高个白皮肤美女,别人不知道是中国人。

 

尚气应该是看得出他们团队真的不是歧视辱华的,甚至还洗白了满大人的黑历史。里面说那个坏的满大人是冒充的嘛。但是他们不知道他们选择了一个有中国特色的脸的人触怒了我们。

 

因此不用管那么多,搞他们就对了。直接把他们抵制成条件反射。

 

还是那句话,搞你我并不在乎你是不是真的错,而是你特别适合做负面典型。