关于天价的现代艺术的由来和背景操作有多种说法，
已经有很多人去喷他们了。比如比较经典的这位
【揭开当代艺术的真面目The Truth About Modern Art】油管小哥Paul Joseph Watson回应西方当代艺术争议，全程愤怒值爆表，嘲讽全开。（听译/字幕：冰镇甜豆浆）
（提醒：视频9分3秒，建议在wifi下观看，土豪随意）
油管的链接是这里
除去“洗钱”等戏谑调侃因素，目前受认可的大概如下三种
- 形成是因为战后美国FBI为了在文化上打击苏联等传统艺术文化，花巨资数十年推出了“看不懂”的现代艺术概念。比如杜尚的小便池等，拼命喷苏联的艺术形式是落伍是out的概念；
- 行业内虚抬高价。比如收藏者A君以5000万价格从艺术馆B买了一幅画过来，实际上收藏者A是代表C艺术馆的，B最后还会通过某种渠道退还或者真实成交就没那么高，说不定就15万。但是此画家作品身价可就抬上去了。
- 你看不懂的就是高雅，实在太有钱了，买豪车名牌拉不开差距发现“看不懂”的艺术品是能拉伸档次的好方法。
但是这次要讨论的是一些真实的艺术鉴赏内情。比如真有富豪企业家等热衷于某些“看不懂”的艺术作品
———— 对，这次就谈论真的那些买家是怎么想的。
首先，目前敢于戳破皇帝新衣的或者是传统的审美标准，都达成共识，真正的艺术品，必须是具备：
1. 一定的技术难度——你所有的成就作品都是付出了努力和训练以及社会阅历付出甚至是稀有的天赋才能做出来，但是没有任何培训瞎糊弄就做出来成何体统。
2. 提高了传统的审美
3. 有一定的质量。这是对作品本身的尊重。哪怕那种在街边模仿雕塑的街头艺人也是艺术，不然你以为把全身涂成金属太阳底下一动不动很容易吗？
很明显，现代概念艺术在第一点和第三点上是不及格的，而很多值得商榷（扯淡）的就是第二点，何为提高审美？
高档，时尚，高级等定义话语权被有影响力的高收入阶级牢牢掌握了。
那么，今天的议题就是：为什么那些有钱人喜欢买看不懂的艺术品（除去炫耀烧钱等无厘头原因）
答案只有一个：都是不正常对不正常。
从最早的梵高，马蒂斯开始说起。梵高，典型的精神病，但是画出了能代表《地球往事》的 “宇宙巨作”繁星，为什么呢？
别扯那些社会阅历积累什么有的没的，因为：
梵高嗑药。
其实最基本的就是吃迷幻蘑菇/迷幻松露。这种被限制的类似“毒品”的菜肴，在很多国家限制供应，因为就是类似致幻剂，很多国家也用来治疗抑郁症（对，梵高因此也可能用这个来治病）。而在荷兰，就有迷幻蘑菇饭店的悠久历史。
吃了迷幻蘑菇/迷幻松露会怎么样？据说吃完 40 分钟后，视线中的炒面逐渐开始扭动并从碗中滑落、手机屏幕开始 3D 化、图片变成gif、失去对远近的识别能力，无法过马路……。
吃迷幻蘑菇看到的夜空是什么样子，看看梵高作品）
没错，就是梵高星空的样子，就是毕加索的立体派样子。
如果作为公司CEO或者大集团总裁或者大明星的你，平时承受巨大的压力，正常人受了挫折，一般会撒泼打滚骂老婆，真正的成功人士一般选择自己吞。
前者懂的正常发泄的基本不会得什么心理疾病的，而后者则是抑郁症的常客。
那么这些人有些嗑药了，眼睛就会看了很多稀里哗啦的图像。有些人心里有问题，一般的作品不能触及他们内心，所以只有心里有问题的人才触及心里有问题的人灵魂。
所以如果有一天某企业家在画廊看到了某副作品，那幅作品就是一幅画布上随意涂满了红色的颜料，让他想起了某年某月某一晚上，他生意要垮了，就一拳拳打在墙上镜子上上溅满了鲜血，最后沉静下来重新振作获得了有一次成功。他要买这幅画激励自己，时刻提醒自己的危难时刻。
而另一边，企业家的欣赏品味跟很多人不一样，顶着“凡人理解不了的高帽子”也容易拉开档次。更加坚定了土豪推崇那些概念艺术。
那么回到关于艺术美术的定义，其实很多美术好比美食，好的就是好的，不好就是不好。很多老百姓都懂。
只不过受过训练的鉴赏家可以用比较系统科学的话语总结出来，但是老百姓不懂，只能通过本能的觉得好还是不好。
美食比较直接，好吃就多吃，不好吃就吐出来。但是美术做不到，因为再怎么胡来不会对你的体感造成不良反应。你依然可以装模作样的编出一堆话来评头论足。
我从没见过有人可以拿一坨未加工的大便让客人吃还让客人表现赞不绝口，但是艺术可以做到。
(上图，就是有人用大便装进罐头里拿去卖。但是你让买家把这个罐头吃了试试，装逼跟真傻B是两码事)
究其原因就是因为没有造成肉体或者感官的损伤。
正所谓“以无法为有法，以无限为有限”，所有的美，全世界都是一样的。网上多了去说范冰冰，杨幂难看的，除去黑水军，估计都是靠左右手生活的宅男。
绝对不要相信这是很主观的事情，更不要相信我觉得很美别人觉得不美这种糊弄人的屁话。
全世界审美观都一样，记住！
